今日の国会での証人喚問には、真実に近づこうとする”証人”も”証言”も存在しなかった。
存在したのは、国会と国民を愚弄するかのような詭弁だった。
不誠実な証人の”詭弁”からにじみ出てきた”絵柄”について、官僚機構について全く無知な私は、次のように憶測した（そのような”絵柄”を憶測することの無意味さを認識しつつ、憶測しないではいられなかった）。
＊局長は、各原課が【或る人物の意向のもとに？】作成した答弁書にもとづき答弁した。
＊現場で行われたことの責任の一切は局長にある。
【或る人物】は、何のために、事実を捻じ曲げた答弁書を作成させ、決算文書までも改竄させたのか？
去年の国会とはいったい何だったのか？
不誠実な証人の国家公務員としての人生は、どのように総括されるのだろうか？
憶測をもとにした怒りは、無意味なものと知りつつ、腹立たしい。情けない。虚しい。
唯一確かなことは、私たちが国民として愚弄されているということ。
私たちは何をなすべきなのだろう、国民として愚弄されないために。
