亀井堂を見てから2年後のニュース

　昨夜、眠気をさますような記事を読んだ。

（以下は、記事からの抜粋・引用）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

『四天王寺に7世紀の亀形石　奈良・酒船石遺跡と同構造』　　2019/4/26　共同通信社

「四天王寺（大阪市天王寺区）にある亀形石造物は、酒船石遺跡（奈良県明日香村）で出土した亀形石造物と同じ7世紀に造られ、二つの水槽がつながる構造やサイズも同じだったことが分かり、調査した元興寺文化財研究所（奈良市）が26日発表した。…」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　この記事に驚きながらも、納得した。

　それは2年前、歌人相模の初瀬参詣ルートを訪ねる旅のなかで、四天王寺の亀井堂とその石造物を見学したことがあったからだ。

　そして、その時に感じたことを、次のような妄想として書きとめたことも思い出した。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【（歌人相模の初瀬参詣ルート探訪の続き④：「竹渕」（たかふち）、そして四天王寺」2017.5.30から抜粋】

亀井堂：今まさに、現代の善女の方々が”亀井の水”を訪れているところ。

堂内（内部は撮影できない）には湧水をたたえる石槽が設置されていた。その形が、飛鳥の小判形石造物に良く似ていることに驚く。
あの飛鳥の特異な石造物と同じようなものが、ずっと四天王寺内に存在してきたのだ…歴史的な時間と文化が、足元から地下水として湧出している…その地下水は繋がっている・・・そんなふうに感じた。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　今回の報道のなかで、亀井堂の亀形水槽は竜山石、との記事（『毎日新聞』）も眼にした。

　思えば、四天王寺境内には、”竜山石”と推定される長持形石棺蓋も屋外に展示されていたのだった。

　もし、2年前、亀井堂の亀形水槽も竜山石であることが分かっていたら、素人の私にも、眼の前の亀形水槽の古さに確信がもてたかもしれない。

　当時はやはり、上の水槽の装飾(亀の頭や甲羅の表現）が気になった。なので、先後関係があるとすれば、飛鳥が”先”で、四天王寺が”後”と妄想していた。

　まさか、同時代7ｃの制作年代が明らかにされるとは…その大胆な分析に驚くばかりだ。

　こんなふうに、一つの”モノ”を巡って、素人でもあれやこれやと楽しむことができるのも、考古学の魅力の一つなのだと思う。

　それも、こうして研究者たちによって新たな調査･分析がなされたからこそ、新たな魅力が加わるのだ。

　そして、今回の報道は、私にとって平成最後のワクワク納め…こんな納め方ができて嬉しい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿