4月20日、旅から帰ると、その日は、「平塚城跡 第2地点」の現地説明会が開催された日だった。
数日後、資料だけでもと、電話をすると、現場（平塚農業高校）まで取りに来れますか？とのことだった。
細かい雨が降るなか、ちょっと長めの散歩のつもりで出かけることにした。
校門前に着き、担当者の方に電話をかける（緊張）。
ほどなく担当者の方が来られて、資料を無事にいただくことができた（恐縮）。
すると、ちょっと現場近くまで寄ってみますか？という思いがけない言葉。
担当者の方は、限られた作業日程の時間を割いて、調査成果の概略を説明してくださった（さらに恐縮）。
「平塚城跡 第2地点」は、相模国庁（第3砂丘列の東端)から南西約3.5kmの砂州・砂丘上（第5砂丘列の西端）に位置する。
（遺跡から西へ約700mほど進めば、花水川〔金目川の下流〕が相模湾へと南流している。）
この「平塚城跡」の立地については、大住郡と余綾郡とを結ぶルート＊（「相模国庁」～「平塚城跡」～花水川渡河～「出縄砦跡」～不動川沿い～余綾郡）上に載る地点であることに興味を感じた。
【＊：このルートは、『神奈川の古代道』（藤沢市教育委員会 1997年）で示された、“『延喜式』による復原駅路”に基づいている。】
また、そのルート上の地点で、奈良・平安時代の集落が確認されたこと、特殊な遺物である石銙丸鞆＊＊や緑釉陶器が出土したことなどは、「平塚城跡」の性格を考えるうえで貴重な成果であるように思った。
（＊＊：石銙丸鞆の出土については、後日、｢神奈川県発掘調査成果発表会2019」の発表要旨のなかで知った。なお、1988年に調査された「平塚城跡 第1地点」では、平瓦や「猪□」墨書土器などを出土している。）
こうして「平塚城跡 第2地点」の現説資料をいただいたあと、7月27日の「神奈川県発掘調査成果発表会2019」で、改めてその発表を聞く機会があった。
当日の発表要旨では、現説後の新たな調査成果を盛り込んだ遺構配置図（古墳時代後期～奈良・平安時代）も示されていた。
この新たな成果で気になったのは、詳細は不明ながら、東西方向に斜めに横切る道路状遺構（？）…隣接する溝状遺構と平行（ともに東に70度近くふれている）…が検出されていることだった。
幅2ｍ（？）ほどの規模ではありながらも、砂丘列の向きに沿うような角度で、古代の道路状遺構（？）が現れたとすれば、”大住郡と余綾郡とを結ぶルート”の補強材料の一つになるように感じた。
そこで、まずは、今回の「平塚城跡」の成果をきっかけとして、国府域から余綾郡へ南西に向かう”『延喜式』による復原駅路”ルート図をもとに、自分なりに”余綾郡に向かう南西ルート図”を作ってみようと思った。
（駅路に匹敵するような道路状遺構が検出されたわけでもなく、現時点では不確定の限られた情報をもとに作るならば、いつものように、妄想上の創作図に終わるはずだ…。）
一方、私の妄想とは異なり、平塚市で検出された道路状遺構として、国府域内を東西に横切り、西北西に向かうと想定される、幅9ｍ前後の「古代東海道」、という考古学的な成果がすでにはっきりと出ている。
ただ、「箕輪駅家」に関する考古学的成果は、どこにも出ていない（推定地が示されている段階にある）。
試行錯誤の作業を楽しみながら、次のような”余綾郡に向かう南西ルート図”を作ってはみたが、やはり「箕輪駅家」の位置は謎のままだ。いつの日か、ａかｂか、あるいは全く別の場所で「箕輪駅家」の”物証”が明らかにされるまで、妄想を深めたいと思う。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜遺跡№55 「平塚城跡」（第１・第2地点）のみ、↑でその位置を示した＞
――――――― 〔『延喜式』による復原駅路〕のルート：
箕輪駅家推定地ｂで示す地点を経て、余綾郡に向かう想定
（『神奈川の古代道』で示されたルートに基づいている）
＝＝―――＝＝ 古代東海道：
箕輪駅家推定地ａで示す地点〔本宿Ｂ遺跡〕を経て、余綾郡に向かう想定
○ 石銙丸鞆
Ｕ 平 瓦
▼ 緑釉陶器
＜国府域から離れた、遺跡分布も粗くなってゆく地域のなかで、「平塚城跡」や「出縄砦跡」が特殊な遺物を出土していることを示した＞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【ベースの地図及び主な参考資料など】
・明治期の2万分の１地形図
・『秋期特別展「掘り起こされた平塚Ⅲ」 遺跡が語る地域の歴史』(平塚市博物館 2004年）
・『復元！古代都市平塚 ～相模国府を探る～』 （ふるさと歴史シンポジウム実行委員会 2006年）
・「平塚城跡 第2地点」現地説明会資料及び「神奈川県発掘調査成果発表会2019」発表要旨
